Datum: 26.08.2013
Vložil: belldandy
Myslím, že v nějakou chvíli, věřila bych, že aspoň během posledních tří knih, už měla vymyšlený i závěr (ty záležitosti s viteály a nějak zhruba i Princův příběh) a musela řešení tu a tam naznačovat, ale zároveň od něj odpoutávat pozornost.
Aby, co nejvíce zpochybnila jeho loajalitu tak ho nechala zabít Brumbála, protože, co by jinak vážně zpochybnilo jeho slova, že Severus Snape má moji plnou důvěru.
Takže pořád držela a rozvíjela tu jeho dvojznačnost, aby pointa mohla být překvapivá.
A ano, mohlo ji ovlivnit to, že se čtenářům ta postava líbí, takže bylo dobré ji dát nějaké pořádné postavení v příběhu.
Ale jak jsme se bavili na srazu. Myslím, že bez ohledu na čtenáře ta postava byla psána tak, že potřebovala mít svou pointu.
Teda odpověď je, že on už je v prvním dílu tajemný z podobných důvodů jako třeba v závěrečných třech. Jen se to více a dále rozvíjelo. Ale myslím, že si nikdy neřekla a teď napíšu pořádně záhadnou postavu.
Ta záhadnost byla důsledek toho záměru - budu to na něj shazovat, nakonec ho ale očistím. Takže Severus Snape měl prostě vždycky nějaké tajemství.
