-
Úvod > Odpověď na názor
Diskusní téma: Existence Severuse Snapea ve fanfikčním světě
Datum: 30.07.2013
Vložil: Lanevra
Titulek: Re: Říct málo mnoha slovy :D
Nevím jestli jsem opravdu tak vztahovačná - nepopírám to, jsem - nebo to tam skutečně je, ale vidím tak narážky na mého Snapea. Předem chci říct že se nijak nezlobím ani nejsem uražená pokud tam něco takového je a nechci aby sis to z čehokoliv co napíšu nějak odvodila nebo tak něco. Prostě jenom budu mluvit vážně, vyložím svůj názor nejen na Snapea a minimalizuji proti použití smajlíků k vyjádření emocí. :-D
Takže, pokud některé ty narážky vztáhnu na své psaní , tak chci říct, že mnoho co je ve Snapeovi (ale i v jiných mých postavách) pochází z toho co jsem zažila a jak to cítím já.
"Člověk je tvor společenský, touží po přítomnosti druhé osoby, která by ho přijala takového, jaký je. Snape je osamělý. To, že si myslí, že mu samota nevadí, neznamená, že to tak opravdu cítí. Myslím, že všechny tyhle pocity potlačil. Přesto má uvnitř sebe prázdné místo. Popírá to, že je nešťastný před sebou i okolím, ale popíráním to nepromění ve skutečnost." - Tak tohle slýchám po celý svůj život. Od lidí zasvěcených (psychologové a psychiatři) tak od lidí normálních. Musíš jít a přátelit se. Ty chceš sedět sama v první lavici? Ale to nesmíš, tady si sedni k Mařence. Ty chceš dělat na projektu sama? Ale to nesmíš, vezmi si k sobě tady Pepíčka. Proč sedíš u toho stolu tak sama a nejdeš se najíst támhle s kamarády? Proč si tady v koutě hraješ sama s panenkou, jdi si hrát s ostatními! - Tak to bylo pořád a co, že jsem učitelce řekla že si chci hrát sama, stejně jsem musela být s ostatními.
Jestli je normální chtít lidskou společnost? Připouštím, ze statistického hlediska je zřejmé že ano, ale nevidím důvod, proč bych to musela chtít já (potažmo tedy Snape) jen proto, že to podle okolí je normální nebo protože někdo řekl, že tak to bude a má být.
Mluvíš tu o tom, že Snape má normální postavu proto, že má k dispozici jídlo, jenže mít k dispozici jídlo neznamená ho také jíst nebo ho jíst v dostatečné míře.
Důvod proč nejíst je podle lidí jenom fakt, že člověk trpí mentální anorexií a má proto zkreslený pohled na své tělo. Nejí, protože se cítí tlustý. A také samozřejmě podle všech není možná nejíst dva dny a přesto nemít hlad. Pravda je však takové, že to je naprosto možné a já to mám osobně vyzkoušené.
Důvody proč z nějakého důvodu člověk nejí nebo nejí v dostatečné míře případně dokonce nemá ani pocit hladu či ho jídlo odpuzuje, jsou různé. Mohou být fyziologické jako rakovina, zánět, obyčejné nachlazení nebo AIDS. Mohou být také psychické, například je to u klinické deprese a úzkostných poruch. A také se to vyskytuje u dětí týraných či zanedbávaných nebo u lidí, kteří dlouhodobě neměli dost potravy. Snape nevyrůstal v dobrých podmínkách pro jeho psychiku s tím naprosto souhlasím a to, že si odnesl něco, co by se dalo přinejmenším nazvat špatnými stravovacími návyky považuji za docela pravděpodobné (nehledě na to, že mu nepopírám "schopnost" upadnout do deprese, jen nesouhlasím s tím, že je způsobené nedostatkem sociálních kontaktů). Pokud s tím něco aktivně nedělal, pak fakt že mu skřítci naservírovali před noc o co si řekl na tom nic nezměnil z jednoduchého důvod, on si o to prostě neřekl.
Z toho už nám lehce vyplyne závislost na kávě. Ať člověk má hlad nebo nemá, objektivně nedostatek jídla způsobuje únavu a malátnost, která se dá kávou řešit. Ale to že je člověka špatně bez jídla ho zároveň nedonutí se najíst, protože mu stejně tak špatně může být i z představy že něco sní. :-)
:-D Jsi šťastný člověk, pokud ti na studené ruce a nohy pomůže něco dělat nebo si je zahřát ve vodě. Já jsem většinou ráda když v rukách něco udržím a do teplé vody v té době nelezu ani kdybych musela, protože mě to bolí. Fyzicky a skutečně bolí, asi jako když si člověk nevezme rukavice v mrazu a pak vleze do tepla.
U knoflíčků se zase rozkdákám o historických oděvech, které opravdu mají nesmyslné množství knoflíčků a to na kusech nebo místech oblečení na kterých to dnes neuvidíš. Příkladem je spodní prádlo nebo například nohavice kalhot. Také má historické oblečení spoustu vrstev (to co u sebe považuji za spodní prádlo má minimálně 4 kusy a v dnešní době bych to mohla nosit jako šaty) a spoustu šňůrek, háčků, tkaniček a záložek všeho druhu. :-D Když se autor rozhodne do něčeho takového Snape obléct, tak tam ty knoflíčky prostě má, ale pak zase důsledně dodržovat a nedávat mu kalhoty se zipem. :-D Jak bylo snad i v povídce napsáno "Proč by si nějaký rozumný muž dával k nejvzácnějšímu kusu svého těla dvě řady ostrých hrotů nad tím mi zůstává rozum stát" - mino jiné se nad tím shodnou i leckteří vyznavači historického odívání. :-D
Nicméně říkám to bez obalu, pro některé autory a čtenáře to je proszě nějaké úchylka. :-D
Znovu opakuji,, tvůj názor respektuji, jen tak ze srandy/rétorického cvičení/páč jsem vztahovačná všetečka/vůbec tak nějak prostě proto, říkám proč mám takoví názor jaký mám. ;-) :-) V klidu mě můžeš ignorovat.
(To tak zdůrazňuji, protože mám často dojem, že si lidé co říkám berou moc osobně a přitom si namapatuji že bych snad kdy třeba tady u belldandy mluvila osobně vůči někomu. Jestli jo, nebylo to úmyslně.)