Datum: 01.07.2013
Vložil: Lanevra
A právě o tom celí článek je. Čtenář je varován, čtenář ví co která zkratka znamená, čtenáři je to jasně řečeno i slovně (kdyby náhodou neznal zkratky), ale čtenář přesto jde a přesto si to přečte, nejspíš jenom proto, aby pak mohl říct něco jako "Fuj, to je pedofilní" ač mu bylo v hlavičce povídky jasně řečeno, že je tam znásilněný dvanáctiletý Harry.
Naprosto ukázkovým příkladem je komentáře od Sisi pod obrázkem těhotného Snape na FFDeníku: "Ó Bože. To je choré. Nechápem poviedky mpreg a toto už vôbec nie."
Jasně z něho vyplývá, že přesně ví co je to Mpreg a přesto na obrázek, který je nazvaný "Těhotný Snape" a je u něj varování ohledně Mpregu klikla a napsala tento komentář (samozřejmě s příslušným nulovým hodnocením.)
Plně chápu, že existují témata, která se někomu nelíbí a respektuji to, ale když se autor u své povídky nebo obrázku setká se zhnuseným komentářem ohledně kontroverzního tématu na které jasně předem upozornil, pak si myslím, že stěží může dospět k jinému vysvětlení, než že dotyčný čtenář dílo četl (pokud ho vůbec četl) jenom proto, aby pak ten rozhořčený komentář mohl napsat.
Když se tedy nad tím jak autor zamyslím, připadá mi, že varování jsou prakticky zbytečná.
