Datum: 22.05.2013
Vložil: assez
*otřásla se* Jeden Zlatoslav stačil, proč to autorky nechápou a ignorují? *otřese se znova* Přání ne, prosím, nebo mě zabiješ.
Docela hodné. *smrtelně vážné přikývnutí*
Je to úžasná představa. Díky bohu není moje múza tak zběsilá jako kdysi.
Vzdávám se šance vidět Harryho objektivně. Ale hle... mladý Brumbál. Proč mladý Brumbál - Brumbál mluvil o lásce docela často. Mladý Brumbál... proč já jen mám k tomu ambivalentní vztah a bylo to jediné jméno z Tebou vyjmenovaných, u kterého jsem se zarazila, zamyslela a... k čertu s ambivalencí. :D Hermiona jo. A u těch ostatních musím konstatovat, že je neznám.
Ale není to jasné - proto si vážím Elysejského klíče, kruci není to jasné - proto mám ráda NoG, není to jasné, prostě NE. (Tímto záchvatem jsem vyjádřila souhlas.)
LOL - dospěl k závěru, že by se to dalo použít v jeho prospěch, jo? On je vážně nebezpečný. :D
Pozn.: Problém s "myslet si, že se zbláznil", vidím ve zpracování. A) Jsme tím slashem tak prolezlé, že čtenáři už neuvěří, že mu to Snape nevěří a necítí to stejně. B) Aby to byla dobrá povídka a ne taková ta šmrnclá alá Morava/Amerika/Francie, tož poď, Lojzo, 'dem na to, tu se ohni přes pohovku. Zkrátka ne v žertu, ne v nadsázce (mimochodem psát v ní je příliš lehké). Potřebuju ne aby někdo napsal: Snape si pomyslel, že se Potter zbláznil., ale aby mě o tom ten člověk = autorka přesvědčil. Jako jsem v NoG celou dobu s Harrym doufala, že TEĎ už Snape něco cítí, TEĎ už něco cítí, TEĎ už něco cítí, a z druhé strany pohledu jsem viděla: ano, něco cítí, a je to zatraceně silné, ale není to to, k čemu se mají dopracovat na konci.
:D