Datum: 08.01.2013
Vložil: Lanevra
Vidíš to a já bych vlastně Cambiare jako otrockou povídku vůbec neoznačila, ne v tom smyslu co si pod pojmem "otroctví" představuji já.
Otroctví je stav, otrok nemusí se svým stavem otroctví souhlasit, kdy musí plnit všechny příkazy a kdy je za jejich nesplnění trestán. Cambiare ve své podstatě nesplňuje nic z toho. Potter se musel darovat Snapeovi dobrovolně, souhlasit se svým otroctvím. Severus ho nenutí dělat věci proti jeho vůli a aktivně ho za neposlechnutí nebo protest netrestá. Pod pojmem otroctví si představím Unwell.
To spíš by se to Cambiare dalo označit za otrockou povídku jen z nedostatku jiných termínů. Vztah který tam mají je prostě vztah normálního dominantního jedince a normálního submisivního. Je to o vzájemné symbióze... ach, božínku, to se špatně vysvětluje. :-D Prostě, jak jsem to jednou řekla (a teď to trochu rozvedu) Pán bez otroka není pánem a otrok bez pána není otrokem. Pán chce být pánem a otrok chce být otrokem a proto se dají dohromady.
:-D Ale to jsem zase úplně někde jinde.
