Datum: 05.01.2013
Vložil: belldandy
Já si jsem toho moralizování vědoma. Vadí to? Jáak už jsem řekla, pro mě je o něco nejspravnější, protože falšené, když bolest v příbehu nebolí. A přijde mi lehce nespravedlivé, když čtenáři spíš snesou povídky, kde se dějou nesprávné věci, ale tvaříme se, že nejsou nesprávné (viz. nucený svazek zejméne s nuceným sexem :)) - oblíbený to motiv, nad kterým se nikomu už nestojí za to pozastavovat, :) ale potom jim vadí takové kde je něco podobného a ono - ejhle je nepříjemné o tom číst. :)
ˇJá ti věřím, že čteš snarry z důvodů, které popisuješ, ale myslím, že vím o lidech (a není jich málo), kteří to tak nemají. Všimni si , že jsem napsala většina. Mně totiž opravdu přijde, že většina (když si snarry píše) se snaží tu věc spíše nějak vyšachovat než na ní stavě stavět - v jistém smyslu škoda - viz - mé vyjádření v bodu dvě. Ale abych to mohla tvrdit s jistotou musela bych si udělat sociologický průzkum a na to vážně nemám. :)
A naposledy, kdyzž jsem to dopsala dospěla jsem k názoru, že tu maličko bychbí úvaha o tom, co je speciálně na chanu přítažlicé. myslím ale že bych na to neuměl azcela odpovědět. Nicméně , ať budeme s věkovou hranicí hýbat sem a tam, jak chceme, vždy přijde chvíle, kdy dojde na "prznění nevinnosti". Chci říct, že ze stavu nevinnosti do stavu vědoucnosti musí každý nějak dojít. Tohle je jen ten motiv, který to tématizuje. Myslím, že jedno s kouzel chanu je právě v tomto.