Datum: 14.11.2012
Vložil: Lanevra
Na škole jsem se učila, že román by měl mít alespoň dvě na sebe více či méně navazující linie příběhy které jsou vyprávěny současně a které se většinou v jednom bodě těsně před koncem spojí. A dle rozsahu by měl mít alespoň 40 tisíc slov.
Tebou uvedené "příklady" povídek co si myslíš že už by mohli být romány do této definice spadají nejspíš jen počtem slov, protože mají jednu ukázanou dějovou linii. Na druhé straně Kámen odpovídá definici románu jakožto řeky, kdy je jedna dějová linie, ve skrytu na ní navazují další, přibírá postavy a rozšiřuje zápletku, to všechno podobným způsobem jako proudí řeka.
Podle této definice do románů nemůžeš počítat ani samotného HP, protože všechny knihy mají jednu dějovou linii, tu Harryho. Tedy asi až na sedmičku, tam mám nějaké matné povědomí že se tam snad i popisuje co se děje v Bradavicích, ale jistá si nejsem. Za román dokonce nelze považovat ani třeba Psa Baskervillského, tam je zase jedna dějová linie, ta Watsonova.
Takže myslím že tohle záleží na úhlu pohledu. Třeba moje "Nedosažitelnost vítězství" má tři dějové linie, ale za román ji nepovažuji.
Tím chci říct, že Kámen, DI, Klíč a Rok jako žádný jiný bych klidně jako román označila. Proč ne, pro vlastní použití... stejně se časem ta definici rozvine a pozmění, protože tak to je vždy.