Datum: 09.10.2013

Vložil: belldandy

Titulek: Re: Poznámka

Napřed tohle: Ahoj Josiko, velice si cením, žes věnovala čas napsaní komentáře na můj článek. Omlouvám se, že mi odpověď trvala tak dlouho. Bohužel nezvládám si ohlídat všechny články a automatické hlášení o komentářích na Webnode (minimálně v základním balíčku služeb) není k dispozici. :(

Začnu prohlášením, že ani já se nechci hádat. Vycházím z toho, že si tu my dvě povídáme. Při tom spolu samozřejmě nemusíme ve všem souhlasit. A díkybohu, na rozdíl od FF deníku, tady existuje možnost odpovědi.

Napřed musím říct, z předchozího článku je to snad zřejmé, že tvé pochybnosti o FF deníku sdílím. Říkám to proto, že se dále chystám v něčem oponovat, ale to vůbec neznamená, že s tebou v podstatě nesouhlasím.

„ Je zásadní rozdíl mezi kritikou a prostým prohlášením, že se mi něco nelíbí a štiplavou poznámkou“

Souhlasím zcela jednoznačně s tím, že to je rozdíl a také s tím, že je to rozdíl velmi důležitý. Z druhé strany si už nejsem tak jistá, zda je zásadní. S tou mou nejistotou se to má takhle: Jako komentující vím, že hranice mezi těmito dvěma kategoriemi - konstruktivní kritikou a zbytečnou ironií - někdy není zcela zřetelná. Mohu říct, že se sama snažím štiplavých poznámek vyvarovat, přes to mám mezi svými komentáři takové, za jejich bezúhonnost bych ruku do ohně nedala. Vlastně bych je nejraději dala někomu k posudku, zda jsou či nejsou štiplavé? (Jestli se hlásíš, dodám odkazy. :)) Zatím pociťuji přes jisté pochybnosti neschopnost je změnit, přestože jsem o tom opakovaně uvažovala.


„Problém s FF deníkem je, že autor se tam útoku moc dobře bránit nemůže...“

Možná se pletu, ale mám dojem, že nikdo neprojde čtením fanfiction, aby si občas neřekl – „Tohle je ale kravina.“ nebo „Autor je blbec.“ nebo třeba „Ten člověk nemá žádný vkus.“ To je myslím OK, protože naše temné já k nám zkrátka patří. :) Problém je, že FF deník nám dává příležitost projevit ho veřejně. A pokud někdo pocítil potřebu takový negativní názor vyjádřit pod povídkou (a našel k tomu odvahu :)), autor měl aspoň možnost odpovědi. Tuhle možnost FF deník autorům nedává.

Ano, i já si myslím, že právě tohle je ten problém. Ten důvod, proč FF deník napáchá tolik „zla“, proč je zdrojem pocitů ukřivděnosti a nepochopení, proč vnáší do fandomu rozkol. A právě proto mám pochybnosti, zda jeho pozitiva převyšují negativa?

Jistě je možné si říct, že budu psát na FF deník jen kladná hodnocení. Takové rozhodnutí udělala podle všeho třeba Mája a dá se pochopit.

Nu, já mám asi přeci jen trochu dojem, že rozhodnutí projevovat jen pozitivní názory, by udělalo z pokusu o kritické vyjadřování frašku. Jakou váhu by měla pochvala, kdyby se kritizovat nesmělo? :) A pokud by se mi nějaké dílo líbilo jen na 60 procent, měla bych oněm psát? Nebo jen na dvacet? Kde je hranice? Málokdy mám dojem, že něco číst byla jen ztráta času. I velmi nedokonalé dílo, může být zajímavé aspoň nějakým způsobem. A na těch opravdu velmi špatných povídkách, mohu pořád aspoň pozorovat, v čem lze při psaní chybovat. :)

Sama si dávám toto osobní (a neměřitelné) měřítko. Ptám se sebe sama, zda jsem s autorem nebo proti němu? Chci ho jen potopit nebo mu chci vysvětlit, co se mi v jeho díle nezdálo?

Každopádně na nějaké základní teoretické úrovní připisuji každému dílu aspoň právo na existenci.

Bohužel komentátorům na FF deníku nelze předepsat rozumnost, smysl pro spravedlnost a dobré mravy, podobně jako autorům fanfiction nejde předepsat nápaditost, realističnost nebo znalosti gramatiky. Jsme jen chybující lidské bytosti a na víc v tom, co děláme, jsme jen amatéři. :)


„Pokud ho (FF deník) chápu jako doporučení zajímavých povídek, tak nevím, proč bych měla doporučovat něco, co se mi nelíbí.“

Musím doznat, že já sama nevnímám FF deník jako systém sloužící k doporučování povídek, třebaže … uznávám, že ani tento rozměr mu není zcela cizí. Ovšem mnohem spíš je dle mě obdobou CSFD, IMDB nebo nějaké knižní databáze (z nich žádná ovšem není tak proslulá jako ty filmové). FF deník není nadarmo nadepsán „fanfiction čtenářský deník“. Myslím, že (jak píšeš) jako veřejně přístupný čtenářský deník slouží především.

K tomu, proč v něm mít i negativní hodnocení? Mohu jen říct, že někteří komentátoři tvrdí, že si ty "špatné" označují prostě proto, aby je vícekrát už nečetli. Můj důvod to ale tak docela není. Ty mé důvody jsou naznačené už výše.

Já jsem to někde už psala, že podle mé zkušenosti je pro „normálního“ autora nemožnost vyjádřit se k nepříjemné kritice běžným pocitem. Veřejně se vyjadřující člověk se musí se stále vyrovnávat s pocity, že "ho tihle lidé vůbec nepochopili". Spisovatelé či režiséři nedostávají prostor k tomu, aby se v novinách nebo jinde vyjádřili pod kritikou svého díla. A nic takového není obvyklé ani na zmíněných filmových databázích. Profesionální autor dostává možnost vyjádřit se pouze svým dílem.

Já poněkud idealisticky věřím, že pokud je v tom díle něco, co stojí za to, tak si najde svého čtenáře, který ho „pochopí“ a snad i bude hájit. Pokud dílo „nepochopil“ ani jeden jediný jeho čtenář, tak si říkám, že asi tak docela neříká to, co mělo říkat.

Nu, ale někdy to chce čas ... Pokud jde o FF deník, tak to chce zejména více čtenářů s co nejširším vkusem. Po čase se obvykle vůči přehnané kritice někdo ohradí.

Nicméně dodávám, že sama vím, jak psychicky náročný úkol je pro autora vyrovnat se s nemožností ohradit se. A připadá mi, že je sporné, zda můžeme chtít, aby něčemu tak náročnému dostáli amatérští tvůrci. Jsou to často lidé velmi mladí nebo se složitými životními problémy a já si netroufám předepisovat jim, že to zvládat musejí.

Z druhé strany, pokud se člověk rozhodne k veřejnému publikování svých textů, není způsob, jak zabránit tomu, aby se nesetkal s negativními reakcemi na své texty.

„Před nedávnem například jedna autorka, která psala extrémně dobré a zároveň extrémně kontroverzní povídky, stáhla všechny svoje texty a zároveň naznačila, že je to kvůli nenávistným komentářům.“

Ten příklad mi připadá i nepřipadá jako relevantní. Pokud někdo píše kontroverzní dílo, je zcela logické, že reakce budou kontroverzní. Jaké jiné by vlastně mohly být? :)

FF deník tato dilemata zviditelňuje a vyhraňuje, ale, neřekla bych, že je přímo způsobuje.

Nicméně tvou lítost víc než chápu. Sama mám právě taková kontroverzní díla velice ráda. A vím, jak mě bolí, když je to, co miluji, stíháno nepochopením. K tomu bych klidně mohla dodat odkazy na věci, které se mě osobně líbí a které mají na FF deníku rozporuplné hodnocení. :)

Ale co nadělám …